酒店建設(shè)項目管理模式：EPC與DBB的對比與選擇

來源：和融發(fā)展 侵刪

解析優(yōu)勢與局限，為酒店業(yè)主提供智慧選擇

在酒店建設(shè)領(lǐng)域，EPC（工程、采購和建設(shè)）和DBB（設(shè)計-投標-建造）是兩種主要的項目管理模式。在酒店項目的建設(shè)過程中，這兩種模式都有其各自的優(yōu)勢和局限性。接下來，本文將深入探討這兩種模式，并從不同的角度對其特點、適用性以及在酒店行業(yè)中的應(yīng)用進行比較。

廣州珠江新城CBD中璀璨的燈火下，四季酒店和瑰麗酒店等摩天大樓矗立，映照出中國酒店建設(shè)的輝煌。這些建筑不僅象征著行業(yè)的領(lǐng)先地位，更是EPC和DBB等項目管理模式實踐的見證，展現(xiàn)了中國在酒店建設(shè)上的智慧與決心。

圖片來源：錦囊泛娛酒店

01、幾種主要的項目管理模式

當談到工程管理，人們經(jīng)常會考慮到各種工程項目的交付方式。實際上，工程管理的模式不僅影響項目的執(zhí)行流程，還與項目的風險、成本和交付時間密切相關(guān)。以下，我們將介紹幾種在工程界常見的管理模式，這些模式是根據(jù)項目交付方式、責任分配、合同結(jié)構(gòu)等因素而來的。

傳統(tǒng)模式（Design-Bid-Build, DBB）：這是許多人熟悉的工程管理模式。在這種模式下，業(yè)主首先會聘請設(shè)計公司來完成項目設(shè)計。一旦設(shè)計完成，業(yè)主則會公開招標，以選擇施工承包商。需要注意的是，設(shè)計公司和施工承包商與業(yè)主分別簽約，這意味著它們之間沒有合同關(guān)系。

EPC模式（Engineering, Procurement, Construction）：在這種模式下，EPC承包商負責整個項目的設(shè)計、材料和設(shè)備的采購以及施工。這種模式在能源、工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施項目中尤為常見。

設(shè)計-施工一體化（Design-Build, DB）：與傳統(tǒng)模式不同，設(shè)計-施工一體化模式中，一個組織（可能是一個公司或是一個聯(lián)合體）負責項目的設(shè)計和施工。這樣，業(yè)主只需與一個承包商簽約，從而簡化了管理過程。

施工管理顧問（Construction Management at Risk, CMAR）：這是一種在設(shè)計階段就引入施工管理公司的模式。這家公司除了提供咨詢服務(wù)外，還承擔了施工風險。設(shè)計完成后，施工管理公司會以固定費用或其他方式進行施工。

純施工管理（Construction Management as Agent, CMA）：與CMAR相似，但施工管理公司在這里只作為業(yè)主的代理。他們提供施工管理和咨詢服務(wù)，但不會承擔施工風險。

多承包商模式（Multiple Prime Contractors）：這是一個更復雜的模式，業(yè)主需要與多個承包商簽約，每個承包商都負責項目的某個特定部分。因此，這種模式要求業(yè)主具備強大的協(xié)調(diào)和管理能力。

整合項目交付（Integrated Project Delivery, IPD）：這是一種創(chuàng)新的交付方式。IPD強調(diào)的是合作，不僅業(yè)主、設(shè)計師和施工承包商需要緊密合作，其他利益相關(guān)者也應(yīng)參與其中。這種模式鼓勵團隊合作，從項目的初期就開始共享風險和獎勵。

在酒店建設(shè)領(lǐng)域，EPC（工程、采購和建設(shè)）和DBB（設(shè)計-投標-建造）是兩種主要的項目管理模式。在酒店項目的建設(shè)過程中，這兩種模式都有其各自的優(yōu)勢和局限性。接下來，本文將深入探討這兩種模式，并從不同的角度對其特點、適用性以及在酒店行業(yè)中的應(yīng)用進行比較。

圖片來源：錦囊泛娛酒店

02、EPC模式

EPC模式（工程、采購和建設(shè)）是一種綜合性的項目管理方法，通常由一個單一的承包商或承包商團隊負責項目的所有方面。該模型的名稱反映了其核心階段：工程（Engineering）、采購（Procurement）和建設(shè)（Construction）。以下是對EPC模式的分析：

集中管理與唯一的責任點：這種模型的突出優(yōu)勢在于它提供了一個明確的責任中心。通過與承包商簽署全面的合同，業(yè)主可以確保承包商對項目從設(shè)計、采購到建設(shè)的每一個環(huán)節(jié)都負有明確責任。這種模式有助于減少因溝通或協(xié)調(diào)不暢導致的問題。

縮短施工周期：EPC模型通常能夠縮短項目的施工周期。因為承包商可以在設(shè)計初期就開始采購和準備建設(shè)，這種并行工作流有助于加速項目的完成。對于酒店項目等需要迅速投入運營的項目來說，這一點尤為重要。

風險轉(zhuǎn)移：在EPC模型下，承包商通常承擔了項目的大部分風險。這包括工程風險、質(zhì)量控制和成本控制。業(yè)主相對來說承擔的風險較少，這有助于降低項目的財務(wù)風險。

成本確定性：由于EPC合同通常在項目啟動前就簽訂，因此成本通常會在項目開始時就確定。這有助于業(yè)主更好地掌握項目的預算，減少了意外財務(wù)負擔的可能性。

然而，EPC模式也存在一些劣勢：

業(yè)主控制較少：由于承包商在項目的多個方面擁有更多權(quán)力，業(yè)主可能會感到遠離項目的微觀層面決策。這可能導致最終產(chǎn)品與業(yè)主最初的愿景有所偏離。

詳細的初步要求：在EPC模型下，業(yè)主需要提供相當詳細的初步項目要求，包括設(shè)計規(guī)格、預算和時間表。這需要大量的前期工作，以確保合同的有效執(zhí)行。

承包商選擇關(guān)鍵：項目的成功在很大程度上取決于選擇的承包商或承包商團隊。如果選擇不當，可能會影響項目的質(zhì)量和進度。

潛在的質(zhì)量問題：在EPC模式中，預算有時是固定的。在這種情況下，為了保持成本控制，承包商可能尋求降低成本的策略，從而可能影響到項目的整體質(zhì)量。盡管預算可能有一定的彈性，但承包商仍可能會考慮采用節(jié)省成本的方式來增加其利潤。

圖片來源：錦囊泛娛酒店

03、DBB模式

DBB模式（設(shè)計-投標-建造）強調(diào)了設(shè)計和建設(shè)階段之間的明確分隔。以下是對DBB模型的分析：

明確的角色分配：DBB模型的一個主要優(yōu)勢是它在設(shè)計和建設(shè)階段之間有明確的角色分配。首先，業(yè)主與設(shè)計團隊合作，最終確定項目的設(shè)計。然后，進行建設(shè)招標，不同承包商提交投標，業(yè)主選擇最合適的承包商來執(zhí)行項目的建設(shè)。

預算控制：由于在設(shè)計最終確定后才進行建設(shè)招標，業(yè)主可以更清晰地了解預計成本。這有助于控制預算，因為在設(shè)計確定之前，業(yè)主可以根據(jù)自己的財務(wù)狀況和項目需求進行調(diào)整。

業(yè)主自主權(quán)：DBB模型確保了業(yè)主在整個項目過程中都能夠保持密切參與，并對設(shè)計和建設(shè)階段都具有重要的控制權(quán)。這對于那些希望更多地參與項目決策的業(yè)主來說是一個重要的優(yōu)勢。

然而，DBB模型也存在一些劣勢：

較長的項目時間表：DBB模型的順序方法可能會導致項目時間表較長，特別是如果需要進行設(shè)計的修改。這可能不適用于需要快速投入使用的項目。

成本超支的風險：對原始設(shè)計的任何更改或偏離都可能導致成本增加。因此，在DBB模型下，業(yè)主需要特別小心管理項目的變更。

業(yè)主承擔較高的建設(shè)風險：由于設(shè)計和建設(shè)由不同的實體負責，可能會導致責任推卸，尤其是如果出現(xiàn)設(shè)計與實際建設(shè)不匹配的情況。這可能導致爭議和法律問題。

圖片來源：錦囊泛娛酒店

04、選擇模式應(yīng)考慮的因素

當決定采用EPC還是DBB模型時，需要綜合考慮多種因素。這些因素不僅可能影響模型的選擇，還可能對項目的成功與否產(chǎn)生深遠的影響。以下是一些主要的考慮因素：

項目性質(zhì)和規(guī)模：項目的性質(zhì)和規(guī)模是首要考慮因素之一。大型項目通常更適合采用EPC模型，因為它提供了更多的集中管理和風險轉(zhuǎn)移機會。小型項目可能更適合DBB模型，因為它在設(shè)計和建設(shè)階段之間提供了更多的彈性。

時間和速度要求： 如果項目有嚴格的時間表要求，需要在盡可能短的時間內(nèi)完成，那么EPC模型的并行工作流可能更具優(yōu)勢。然而，如果項目的時間要求相對較寬松，DBB模型可能會提供更多的靈活性，以便在設(shè)計階段進行更多的調(diào)整。

可持續(xù)性目標： 對于強調(diào)可持續(xù)性目標的項目，如節(jié)能、環(huán)保和綠色認證，EPC模型的集中性和整合性可能更容易實施這些目標。DBB模型可能需要更多的協(xié)調(diào)來確保可持續(xù)性要求得到滿足。

業(yè)主自主權(quán)：業(yè)主對項目的控制和參與程度也是考慮的重要因素。如果業(yè)主希望更多地參與設(shè)計和決策過程，DBB模型可能更適合，因為它提供了更多的業(yè)主自主權(quán)。

預算和成本控制： 項目的預算和成本控制是關(guān)鍵因素。EPC模型通常具有成本確定性，因為成本通常在項目啟動前協(xié)商確定。但DBB模型可能在一定程度上提供更多的預算控制，因為建設(shè)招標在設(shè)計最終確定后進行。

企業(yè)酒店開發(fā)經(jīng)驗和開發(fā)團隊： 企業(yè)的酒店開發(fā)經(jīng)驗和發(fā)展戰(zhàn)略也是重要因素。如果企業(yè)計劃未來開發(fā)更多的酒店，那么培養(yǎng)一個高效的開發(fā)團隊至關(guān)重要。企業(yè)若擁有一個較強的開發(fā)團隊，那么DBB模型可能更為適合，因為他們具有管理多項目所需的技能和知識。開發(fā)團隊的存在與發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)，它可以影響選擇適當?shù)墓芾砟Ｐ?，尤其是在考慮未來項目的規(guī)模和數(shù)量時。

其他因素： 此外，還需要綜合考慮地理和環(huán)境因素、政府法規(guī)和政策、技術(shù)和創(chuàng)新要求、供應(yīng)鏈和市場因素、可行性研究、社會和文化因素以及風險管理策略等因素。這些因素將在具體項目的背景下產(chǎn)生影響，應(yīng)根據(jù)情況進行權(quán)衡和決策。

結(jié) 語

EPC和DBB這兩種模式在中國的酒店建設(shè)中都有其廣泛的應(yīng)用。從上述分析可以看出它們各自有著獨特的優(yōu)勢和適應(yīng)性，適用于不同的項目和環(huán)境。業(yè)主在選擇時需要全面考慮各種因素，確保所選模型最符合項目的實際需求。

隨著時代的進步和社會的變遷，這兩種模型也可能會經(jīng)歷不斷的演變和完善，以適應(yīng)不斷變化酒店建設(shè)的需求。選擇合適的項目管理模型并進行周密的規(guī)劃，不僅可以確保項目的成功執(zhí)行，還可以進一步推動中國建筑和酒店行業(yè)的持續(xù)繁榮和發(fā)展。